Amb totes les teories de fans que van rebotar per Internet durant les setmanes des que Miley Cyrus la va llançar Othersideof25 Hot 100 -al capdavant del nou senzill Flowers, s'ha prestat una atenció especial a la seva relació amb el propi èxit número 1 de Bruno Mars d'una dècada abans, la balada de la cançó de la torxa When I Was Your Man.
Innombrables fans han assenyalat les similituds líriques entre les dues cançons, especialment els seus respectius cors, amb Flowers fent-se ressò de molts dels sentiments lamentables de Mart des d'una perspectiva oposada i impasible. (Per exemple, Mart es lamenta sobre el teu home, t'hauria d'haver comprat flors... portar-te a totes les festes, perquè tot el que volies ballar, mentre Cyrus protesta per Flowers, em puc comprar flors... Em puc portar a ballar. ) L'especulació darrere de la referència ampliada s'ha centrat en que la cançó és una de les preferides de Liam Hemsworth, afavorint la idea de la cançó com un petó a l'ex de la vida real de Cyrus. El brunzit de les dues cançons va ser fins i tot suficient per donar a Your Man un augment de gairebé un 20% en les reproduccions setmanals en el marc després del llançament del nou senzill de Cyrus.
Amb la relació entre les dues cançons semblant òbvia als fans, molts s'han preguntat acabat socials mitjans de comunicació si els coguionistes de Mars o Your Man, Andrew Wyatt, Philip Lawrence i Ari Levine, mereixen crèdits d'escrit a Flowers. Fins a cert punt, aquest tipus de coses —oferir crèdits d'escriptura a fonts òbvies d'inspiració musical— s'han convertit en una pràctica habitual en noves cançons d'artistes populars, fins i tot si no hi ha una mostra directa i l'ús d'una interpolació és una qüestió d'interpretació discutible. . Els casos ben publicitats d'aquest fenomen inclouen Olivia Rodrigo que afegeix Hayley Williams i Josh Farro de Paramore als crèdits de la seva Good 4 U a causa de les similituds musicals de la cançó amb el seu Misery Business, i Beyoncé, incloent els guionistes de Show Me Love Fred McFarlane i Allen George a la crèdits a la seva Break My Soul a causa d'alguns elements sonors superposats amb el Robin S. Smash.
Tendència a Othersideof25
El cas de Flowers i When I Was Your Man és, però, una mica diferent. Aquests exemples esmentats anteriorment es basaven principalment en similituds sonores (melòdiques, rítmiques i texturals) que eren prou properes per naturalesa com per haver-se pogut donar un cas que s'hagués infringit els drets d'autor de l'original. Tanmateix, no només no hi ha mostres directes ni interpolacions òbvies entre Flowers and Your Man, sinó que tampoc hi ha superposicions sonores importants: no hi ha melodies ni ritmes compartits evidents, ni semblances importants en les textures de producció. Quan Cyrus canta I can buy myself flowers, per exemple, ho fa amb una cadència i una melodia pròpies, sense cap similitud significativa amb com va cantar Mart, t'hauria d'haver comprat flors.
Les úniques similituds òbvies, doncs, es troben en les lletres de les cançons, que no són idèntiques, però comparteixen elements i idees, i només utilitzar algunes de les mateixes paraules com una cançó més antiga no es considera motiu d'infracció.
Això és un gran farratge per a les teories dels fans, però els advocats no hi haurien de tenir res a veure, diu Joseph Fishman , professor de la Vanderbilt Law School de Nashville i expert en dret musical. No hi ha crèdits de compositors per als escriptors de 'When I Was Your Man' perquè no hauria de ser necessària cap llicència.
L'ús discutible de Cyrus de la lletra de Mars com a punt de referència per a la seva pròpia expressió no és sens dubte sense precedents, amb la cançó de resposta que serveix com a element bàsic de la música popular durant molt de temps. Els exemples famosos inclouen qualsevol nombre de respostes (The Miracles' I Got a Job, The Heartbeats' I Found a Job) a The Silhouettes '50's doo-wop grape Get a Job, la rèplica de Lynyrd Skynyrd a Southern Man de Neil Young als anys 70. clàssic del rock del sud Sweet Home Alabama (espero que Neil Young recordi/Southern man no el necessiti de totes maneres) i innombrables discos de rap discogràfics que es remunten a les Roxanne Wars de mitjans dels anys 80, quan el grup de rap masculí U.T.F.O. i les rapes Roxanne Shanté i The Real Roxanne (entre d'altres) van intercanviar barbs amb nous senzills. Tot i que molts d'aquests senzills incloïen referències líriques als seus predecessors, la majoria no incloïa crèdits d'escriptura addicionals per als intèrprets d'aquestes cançons.
Líricament, és clar, hi ha prou similitud per fer pensar als oients que 'Flowers' respon deliberadament a la cançó anterior, ofereix Fishman. Però fins i tot si suposem que és cert, i què? Utilitzar una cançó per emetre una rèplica a una cançó anterior no és, per si sol, una infracció. John Mayer i Taylor Swift no necessiten llicències creuades per res quan escriuen cançons l'un a l'altre.
Vol dir tot això que no hi ha cap possibilitat que Mart i els seus coautors s'afegeixin finalment com a coautors als crèdits de Flowers? No necessàriament: si Cyrus està o no protegit legalment dels recursos legals dels escriptors Your Man, en última instància, pot decidir afegir-los de totes maneres com un acte de bona voluntat i amb el desig d'evitar més conflictes, especialment amb tota l'atenció mediàtica la similitud. entre les cançons ha rebut. No és estrany que s'afegeixin crèdits d'escriptura de cançons addicionals a una cançó després del seu llançament inicial, com va ser el cas de Good 4 U el 2021, sovint després d'un període de negociacions entre les parts interessades. Però si els noms de Mart i els seus coguionistes romanen absents als crèdits, és probable que Cyrus tingui cap responsabilitat legal de donar-los les seves Flors allà.