La propietat de Tupac Shakur amenaça amb demandar a Drake per un tema recent contra Kendrick Lamar que presentava una versió generada per IA de la veu del difunt raper, anomenant-la una violació flagrant de la llei i un abús flagrant del seu llegat.
En una carta de cessament i desistiment de dimecres obtinguda exclusivament per L'altre costat de 25 , litigante Howard King li va dir a Drake (Aubrey Drake Graham) que havia de confirmar que retirarà el seu Taylor Made Freestyle en menys de 24 hores o la propietat buscaria tots els seus recursos legals contra ell.
Tendència a Othersideof25
La finca està profundament consternada i decebuda pel vostre ús no autoritzat de la veu i la personalitat de Tupac, va escriure King a la carta. El disc no només és una violació flagrant de la publicitat de Tupac i dels drets legals de la propietat, sinó que també és un abús flagrant del llegat d'un dels millors artistes de hip-hop de tots els temps. La finca no hauria donat mai la seva aprovació per a aquest ús.
Drake va estrenar Taylor Made divendres, marcant l'últim capítol d'una guerra de paraules d'anada i tornada entre el raper canadenc i Lamar. Més enllà de fer fotos tant a Kendrick com a Taylor Swift, la pista va ser titular a causa del seu ús destacat de la tecnologia d'intel·ligència artificial per crear versos falsos de Tupac i Snoop Dogg, dues llegendes de la costa oest idolatrades per Lamar, amb seu a Los Angeles.
Kendrick, et necessitem, el salvador de la costa oest / Gravant el teu nom en la història del hip-hop, els raps de Tupac generats per IA a la cançó de Drake. Si tractes això de manera brutal/ Sembla una mica nerviós per tota la publicitat.
A la carta de dimarts, la propietat de Tupac va advertir a Drake que l'ús de la seva veu infringia clarament els anomenats drets de publicitat de Tupac: el poder legal de controlar com els altres fan servir la teva imatge o semblança. I van fer una excepció particular a l'ús de la seva veu per fer trets a Lamar.
L'ús no autoritzat, igualment desconcertant, de la veu de Tupac contra Kendrick Lamar, un bon amic de l'Estat que no ha donat més que respecte a Tupac i al seu llegat pública i privada, agreuja l'insult, va escriure King.
Un representant de Drake es va negar a comentar les demandes de la finca de Shakur.
No està clar si Snoop Dogg, la veu del qual també va aparèixer a Taylor Made, té previst plantejar objeccions legals similars a la pista de Drake. Dissabte va penjar un vídeo a les xarxes socials en què semblava que s'assabentava de la cançó per primera vegada: van fer què? Quan? Com? N'estàs segur? Un representant de Snoop Dogg no va tornar una sol·licitud de comentari.
L'ús no autoritzat de la tecnologia de clonació de veu s'ha convertit en un dels temes legals més espinosos de la indústria musical, ja que les eines basades en IA han fet més fàcil que mai imitar de manera convincent els artistes reals.
El tema va esclatar en escena l'any passat, quan un artista desconegut anomenat Ghostwriter va publicar una cançó anomenada Heart On My Sleeve que presentava, irònicament, versos falsos de la veu de Drake. Des d'aleshores, a mesura que la clonació de veu ha proliferat a Internet, grups de la indústria, experts legals i legisladors s'han discutit sobre la millor manera de reprimir-ho.
No és tan senzill com podria semblar. Els drets d'autor federals són difícils d'aplicar directament, ja que les veus clonadas solen incloure paraules i música noves que són diferents de les cançons amb drets d'autor existents. Els drets de publicitat citats per la finca s'ajusten millor perquè protegeixen la semblança d'algú, però històricament s'han utilitzat més sovint per demandar anuncis i altres usos comercials, en lloc d'obres creatives com cançons.
Davant d'aquesta incertesa jurídica, la indústria discogràfica i els millors artistes han impulsat una nova legislació per abordar el problema. El mes passat, Tennessee va aprovar un estatut anomenat Llei ELVIS que té com a objectiu reprimir la clonació de veu ampliant les lleis de dret de publicitat de l'estat més enllà dels anuncis. Els legisladors de Washington DC també estan considerant projectes de llei similars que crearien nous drets de publicitat més amplis a nivell federal.
A la carta de dimecres, però, la propietat va dir que les lleis de dret de publicitat existents de Califòrnia clarament il·legalitzaven quelcom tan flagrant com l'ús que Drake fa de la veu de Tupac a Taylor Made. King va argumentar que la cançó havia causat un dany econòmic i reputacional substancial en crear la falsa impressió que la finca i Tupac promouen o avalen la lletra del so semblant.
La finca també va argumentar que la cançó probablement es va crear utilitzant un model d'IA que va violar els drets d'autor de la propietat mitjançant la formació sobre les gravacions existents de la música de Tupac. La legalitat de l'ús d'entrades amb drets d'autor és una altra qüestió legal difícil que s'està provant actualment en diverses demandes vigilades de prop contra desenvolupadors d'IA, inclosa una presentada per grans editors de música .
És difícil de creure que la propietat intel·lectual [del segell discogràfic de Tupac] no es va eliminar per crear la falsa IA de Tupac al Record, va escriure King, abans d'exigir que Drake també proporcioni una explicació detallada de com es va crear el so i el persones o l'empresa que l'ha creat, inclosos tots els enregistraments i altres dades 'rapats' o utilitzats.
La carta de dimecres també va destacar clarament que el mateix Drake ha fet objeccions anteriors a l'ús de la seva pròpia semblança per part d'altres. A més de l'incident de l'any passat al voltant de Heart on My Sleeve, que es va retirar ràpidament d'Internet, King va assenyalar una demanda federal menys coneguda en què els advocats de Drake van acusar un lloc web d'utilitzar la seva imatge sense autorització.
El [Taylor Made Freestyle] ha generat més d'un milió de reproduccions en aquest moment i s'ha informat àmpliament a la premsa nacional general i llocs web i publicacions d'entreteniment populars, va escriure la finca. Sens dubte, és exponencialment més greu i perjudicial que una foto teva amb altres persones en un lloc web de baix volum.
En els seus paràgrafs finals, la carta exigia una confirmació escrita abans del migdia del Pacífic dijous que els representants de Drake estaven prenent ràpidament totes les mesures necessàries per retirar-la.
Si ho compleixes, la propietat considerarà si té sentit una negociació informal per resoldre aquest assumpte, va escriure King. Si no ho compliu, el nostre client ha autoritzat aquesta empresa a perseguir tots els seus recursos legals incloent, entre d'altres, una acció per violació de... els drets d'autor, de publicitat i de personalitat de la propietat i els danys resultants, mesures cautelars i punitius. danys i honoraris d'advocats.