Els advocats de Lizzo estan reaccionant contra una demanda per assetjament sexual interposada per tres dels seus antics ballarins, qualificant les denúncies d'una història de sanglots inventada llançada per oportunistes que busquen un sou ràpid.
En una moció per desestimar el cas presentada divendres (27 d'octubre) a la cort de Los Angeles, l'equip de Lizzo va argumentar que la demanda —al·legant assetjament sexual, discriminació i vergonya de greix— provenia de tres dones amb una destral per moldre que havien mostrat patró de mala conducta greu i falta d'execució de la seva feina a l'alçada.
Els demandants es van embarcar en una gira de premsa, vilipendiant els acusats i impulsant la seva història de sanglots fabricada als tribunals i als mitjans. Això s'acaba avui, va escriure Martin D. Cantant , un conegut advocat de Hollywood. En lloc de responsabilitzar-se de les seves pròpies accions, els demandants van presentar aquesta demanda contra els acusats per despit i per buscar l'atenció dels mitjans, la simpatia pública i un dia de pagament ràpid amb el mínim esforç.
Tendència a Othersideof25
En suport de la seva moció, els advocats de Lizzo també van presentar declaracions jurades de 18 membres de la seva companyia de gira que disputen moltes de les acusacions de fet específiques de la demanda. Això incloïa diversos que van desafiar l'afirmació de titular que Lizzo va avergonyir alguns dels seus ballarins, una acusació especialment carregada contra una cantant que ha fet de la positivitat corporal una part clau de la seva marca.
Mai vaig veure a ningú, inclosos els demandants, avergonyit de pes o de cos, va escriure un ballarí a la documentació legal de divendres. Lluny d'això. Lizzo ens va inspirar a tots a celebrar i estimar-nos a nosaltres mateixos i als nostres cossos tal com som.
En la seva moció, els advocats de Lizzo van argumentar que el cas s'hauria de desestimar immediatament en virtut de l'anomenat estatut anti-SLAPP de Califòrnia, un tipus especial de llei promulgada als estats d'arreu del país que facilita acabar ràpidament amb les demandes sense mèrit que amenacen la llibertat d'expressió.
És inusual veure una moció anti-SLAPP destinada a desestimar una demanda per assetjament sexual presentada per antics empleats contra el seu empresari. Aquestes mocions són més freqüents en casos de difamació, on un acusat argumenta que un demandant poderós està abusant del sistema judicial per silenciar-los i no parlar.
Però a la moció de divendres, els advocats de Lizzo van argumentar que la llei anti-SLAPP també es podria aplicar al cas actual a causa de la naturalesa creativa de l'obra en qüestió.
La denúncia, i el bombardeig mediàtic acuradament coreografiat dels demandants al voltant de la seva presentació, és un intent descarat de silenciar les veus creatives dels acusats i armar la seva expressió creativa contra ells, van escriure els altres advocats de Singer i Lizzo.
El cas contra Lizzo, presentat a l'agost per les ballarines Arianna Davis, Crystal Williams i Noelle Rodriguez, acusa la cantant (de nom real Melissa Jefferson) i la seva Big Grrrl Big Touring Inc. de crear un entorn de treball hostil a través d'una àmplia gamma de delictes legals. que inclou no només l'assetjament sexual sinó també la discriminació religiosa i racial. La suposada vergonya de pes, afirma la demanda, va suposar una forma de discriminació per discapacitat.
En una denúncia especialment viva, els acusadors de Lizzo van afirmar que els va empènyer a assistir a un espectacle de sexe en directe en un lloc del famós barri vermell d'Amsterdam anomenat Bananenbar, i després els va pressionar perquè es comprometessin amb els intèrprets, incloent-hi menjar plàtans que sobresurten de la vagine dels intèrprets. Després que la mateixa Lizzo dirigís un cant incitant Davis a tocar els pits d'un intèrpret, la demanda diu que Davis finalment ho va fer.
Però a les presentacions de divendres, Lizzo tour manager Molly Gordon va posar en dubte aquella versió de la vetllada.
Quan estava a Bananenbar, vaig parlar amb Davis. Ella no va dir que se sentia incòmoda, que se sentia obligada a ser-hi o que volia marxar, però va sentir que no podia fer-ho, va dir Gordon a la presentació. No hi hauria hagut cap dubte sobre si podria marxar si se sentia incòmoda. No vaig veure com es va relacionar amb cap dels intèrprets de Bananenbar.
Una altra al·legació clau a la denúncia d'agost va ser aquesta Shirlene Quigley , la capità de l'equip de ball de Lizzo, va forçar les seves creences religioses als demandants i va prendre repetides accions que els feien sentir incòmodes, com comentar sobre la seva virginitat sexual i simular sexe oral en un plàtan davant d'ells.
En declaracions jurades presentades divendres, diversos membres de la companyia de gires van negar aquestes acusacions. Chawnta Van, una ballarina, va dir que la descripció de Quigley de la demanda no era una representació precisa d'ella.
Quigley mai va tractar ningú de manera diferent a causa de les seves creences o accions religioses o espirituals, va dir Van. Mai vaig ser testimoni d'ella assetjant ningú sobre Jesús o per no tenir les mateixes creences religioses que ella, i això és completament contrari a qui és ella.
La denúncia d'agost també detallava presumptes esclats de Lizzo, inclosa una reaudició insoportable durant la qual una ballarina afirma que es va mullar perquè temia que l'acomiadarien si abandonava l'escenari. El cas també afirma que Lizzo va dir repetidament als ballarins que cap dels seus treballs era segur i, sobretot, va plantejar preocupacions poc velades sobre l'augment de pes de Davis.
Però d'acord amb Asia Banks, una ballarina que es va descriure a si mateixa a la presentació de divendres com la ballarina més gran de la gira, mai va experimentar res així. Lizzo sempre va fer tot el possible per fer-me sentir segur i confiat en el meu cos, fins i tot assegurant-me que estigués còmode amb cada vestit per a l'espectacle.
Altres declaracions dels membres de la gira van suposar problemes de comportament i rendiment amb els acusadors de Lizzo. Zuri Appleby, una baixista, va afirmar que Davis havia estat laxa sobre les seves actuacions, la seva higiene i la seva salut. Gordon, el responsable de la gira, va dir que Williams havia estat acomiadada perquè sovint arribava tard als assajos i havia perdut un vol.
En un comunicat a L'altre costat de 25 Divendres, els advocats de Davis, Williams i Rodriguez van fer retrocedir amb força les noves presentacions de Lizzo, tant l'argument anti-SLAPP com les declaracions dels seus altres ballarins.
Fins i tot un estudiant de dret de primer any pot veure que la 'lliure d'expressió' no cobreix l'assetjament sexual il·legal de Lizzo i el seu equip i la discriminació racial, religiosa i per discapacitat, va dir Neama Rahmani d'Advocats de Treball de la Costa Oest. I filmar un reality show no li dóna a Lizzo el dret a infringir la llei.
Els declarants de la defensa són acusats acusats de delictes o persones que estan a la nòmina de Lizzo, i les seves declaracions no poden ser considerades pel jutge, va continuar Rahmani. Aquesta és una pregunta per al jurat. Els nostres clients tenen desenes de testimonis independents que donen suport a les seves històries i seguim rebent consultes d'altres antics empleats de Lizzo que volen ser nous demandants.
Llegeix la moció sencera presentada pels advocats de Lizzo aquí:
Consulteu aquest document a Scribd