
El legal batalla entre Fox i Longtime Els Simpson El compositor Alf Clausen sobre la seva acomiadament el 2017 s'ha acabat oficialment després que les parts arribessin a una resolució i s'assegurin l'acomiadament en dos tribunals, però això no vol dir que Clausen se'n vagi cantant una melodia feliç.
ExploraClausen va demandar a Fox el 2019 al·legant que havia estat acomiadat per la seva edat. El compositor, que ara té 80 anys, havia treballat a la sèrie durant gairebé tres dècades, durant les quals va guanyar dos Emmys i va ser nominat per a més d'una dotzena d'altres. Més tard, va actualitzar la seva denúncia per incloure denúncies que la xarxa no va acollir les discapacitats derivades de la malaltia de Parkinson i que va ser acomiadat poc després de revelar el diagnòstic. Ho explica l'advocat de Clausen, Ebby Bakhtiar The Hollywood Reporter que la 'lluita per la justícia' del seu client va ser eludida pel que crec que és un panell molt conservador del tribunal d'apel·lació.
Fox a l'abril del 2020 va presentar una moció anti-SLAPP argumentant que la seva decisió d'acomiadar Clausen va sorgir dels seus drets de llibertat d'expressió en relació amb elements musicals de la sèrie, i va dir que tenia motius legítims per acomiadar-lo, incloent-hi que els productors havien sabut que estava subcontractant el treball a altres. Resposta de Clausen va caracteritzar els arguments com a 'mentides i enganys'. L'objectiu de l'estatut anti-SLAPP de Califòrnia és posar fi aviat als litigis frívols derivats d'una conducta protegida, concretament als actes per afavorir el dret de petició o la llibertat d'expressió d'una persona en relació amb una qüestió pública. La presentació d'aquesta moció provoca una suspensió de descobriment en la disputa i l'estatut inclou el dret a un recurs immediat de la decisió. Si el tribunal atorga la moció, l'acusat té dret a recuperar els honoraris i costos dels advocats relacionats (amb excepció limitada). Aquí, el jutge del Tribunal Superior del Comtat de L.A. Michael Stern va permetre que moltes de les reclamacions de Clausen continuïn . Va trobar que les seves afirmacions de no implicació, falta d'acomodament, represàlies i pràctiques comercials deslleials no estaven subjectes a les lleis anti-SLAPP de Califòrnia. Així que aquests van sobreviure. Les altres reclamacions, que Stern va trobar que estaven subjectes a anti-SLAPP, es van avaluar després en funció de si Clausen mostrava una probabilitat de prevaler. Tot i que Stern dubtava de la reclamació de discriminació per edat de Clausen, va trobar que el compositor mostrava una probabilitat de tenir èxit amb la seva reclamació de discriminació per discapacitat. Fox va apel·lar.
En una audiència de desembre davant un tribunal d'apel·lació de Califòrnia, Bakhtiar diu que va intuir 'durant els primers cinc minuts d'arguments orals' que les coses no anaven bé. Diu que el panell va interrompre Fox i va visualitzar efectivament el seu argument per a ells, indicant que els jutges van estar d'acord i que 'va ser baixant a partir d'aquí'. Tot i que Bakhtiar sosté que 'totes les proves que teníem eren molt convincents', es va adonar que perdrien l'apel·lació. Sota l'estatut anti-SLAPP, això hauria posat Clausen al ganxo de les quotes. Quan Fox va suggerir que haurien d'allunyar-se de la baralla amb cada part pagant els seus propis costos, Bakhtiar diu que els riscos eren massa alts per dir que no. Així, poc després d'aquella vista de desembre, les parts van arribar a un acord. El tribunal d'apel·lació encara tenia la discreció de no desestimar l'apel·lació i, en canvi, emetre una opinió sobre l'assumpte, de manera que la disputa va romandre en els llimbs durant gairebé sis setmanes. Les parts van notificar a Stern el 25 de gener que havien resolt la seva disputa. Després de rebre l'avís a finals de la setmana passada que el Tribunal d'Apel·lació del 2n Districte havia desestimat l'assumpte, el jutjat de Los Angeles també va ingressar dilluns a l'acomiadament i va posar oficialment final a la baralla. L'advocat de Fox, Adam Levin, es va negar a comentar. Aquest article va aparèixer originalment a The Hollywood Reporter .